России хватит запасов нефти на 62 года, но это не значит, что она за это время закончится, сказал вице-премьер Александр Новак.
Конечно, от профильного вице-премьера хотелось бы большей конкретики: для полезных ископаемых в России имеется наша собственная классификация месторождений по ресурсам и по запасам. Но, видимо, в наше развеселое время такая информация является чувствительной, потому причин для удивления и возмущения не просматривается.
Тем не менее, вопросов предостаточно. А были ли учтены, к примеру, ресурсы Тюменской и Баженовской свит, как классифицированы ачимовские горизонты? Напомню, что ресурсы – это “полное содержимое” месторождения, а запасы – та часть ресурсов, которые экономически целесообразно разрабатывать и добывать при а) маржинальной конъюнктуре цен и б) при имеющихся технологиях. На территории США, к примеру, ресурсами многие годы считалась нефть труднопроницаемых коллекторов: нефть в породе есть, но двигаться она никуда не способна.
После нефтяного кризиса 1974 года в Штатах началось государственное финансирование НИОКРов по разработке технологий,которые бы позволили перевести эти ресурсы в запасы, вслед за бюджетом постепенно подключались частные компании. И через 30 с лишним лет миру было явлено то, что досужие журналисты назвали “сланцевой революцией” – 30 лет упорной работы сотен исследовательских,Ю научных, конструкторских групп.
Хочешь техническую “революцию” – готовь ее! Это я к тому, что даже по самым консервативным сценариям ресурсы одной только Баженовской свиты – не менее 20 млрд тонн.
Остается не забывать, что энергетика вообще и нефть в частности – это про “длинные деньги”, упорную работу и очень серьезный горизонт планирования. Господин Новак говорит про 60 лет? Неплохой срок, но явно пора работать.
