Представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен заявила, что мера находится на стадии подготовки.
Не прошло и года, как Еврокомиссия вернулась к этому вопросу. Напомню, в начале мая 2025 года ЕК официально опубликовала текст так называемой «дорожной карты» по поэтапному полному отказу ЕС от поставок всех энергетических ресурсов из России, включая уран: «ограничить новые контракты на поставку, подписанные совместно с Агентством по поставкам Евратома, на уран, обогащенный уран и другие ядерные материалы из России».
Уточню кое-что для понимания.
«Росатом» не поставляет на внешний рынок урановую руду. Не потому, что это нерентабельно. Просто «Росатом» владеет всем комплексом предприятий, обеспечивающих дальнейшую переработку руды, что кратно более маржинально. Стоимость обогащенного уранового продукта (ОУП), полученного после пятого по счету этапа переработки, в десятки раз выше стоимости урановой руды. Без прочих деталей: для производства 1 кг ОУП в среднем требуется 9-10 кг урановой руды, свою цену имеют и все прочие этапы – полная очистка руды, конверсия с реконверсией и само обогащение урана по содержанию изотопа-235.
У европейцев есть своя компания, производящая ОУП – URENCO. Однако технологии «Росатома» по обогащению урана более продвинутые, да и стоимость производства ниже. Особенно на фоне увлеченности европейцев ВИЭ и отказа от сотрудничества с «Газпромом», что привело к росту тарифов на электроэнергию в ЕС и удорожанию всех технологических цепочек.
Допустим, ЕК планирует все же отказаться от российского ОУП. А от ОУП, изготовленного из европейского обедненного урана, который поставляется в Россию для дальнейшей переработки, Европа тоже намерена отказаться или как? Повод для «или как» очевиден – европейский обедненный уран в этом случае выступает в качестве давальческого сырья, к которому прикладываются российские единицы разделительной работы, после чего конечный продукт возвращается в страну происхождения давальческого сырья. Будет такая операция для еврочиновников импортом российского ОУП или не будет? Вопрос не праздный, поскольку политические хотелки Еврокомиссии и экономическая целесообразность не только не совпадают, а прямо противоположны друг другу.
