К огромному сожалению, в последние несколько лет отношение к ядерному оружию, к угрозе его применения становится все более снисходительным – «Вот ужо мы сейчас по ним как бахнем – всех разом и победим». Внезапно стали видеть принципиальное отличие между тактическим и стратегическим ядерным оружием, внезапно привыкли небрежно относиться к угрозе взаимного полного уничтожения с «попутной жертвой» в виде планеты Земля как таковой.
Слова «В ядерной войне не будет победителей» проскальзывают мимо сознания – то ли мы все до единого стали фаталистами, то ли перестали помнить о том, что из себя реально представляет ядерное оружие. «Боезаряд мощностью 100 тысяч тонн тротила» – подумаешь, мелочь-то какая. Ерш вашу медь, господа – пару кило тротила запросто складывают подъезд пятиэтажки, а мы даже не пытаемся себе представить, что такое одновременный взрыв мощнее в несколько тысяч раз. И это не только мы внезапно потеряли память – к огромному моему сожалению. «Люди, будьте бдительны!» – не мной сказано, но я отказываюсь понимать, почему в поясах вокруг двух наших столиц сосредоточено более 30 млн населения России.
Запамятовали про поражающие факторы ядерного взрыва? Так припомните, а пока будете напрягать память – оглянитесь вокруг себя, вдруг в шаговой доступности увидите надежное бомбоубежище. Не увидели? Вот и я так же. Станции метро – в наличии, в Питере так еще и достаточно глубокие, вот только как там с фильтрацией воздуха, с запасами воды-еды-медикаментов? Прошлый век прошел, бояться не надо? Точно?
В соглашении об утилизации плутония Россия и Штаты обязались утилизировать по 34 тысяч килограмм оружейного плутония – пробовали посчитать, что это количество означает-то? Даже несовершенный боезаряд в августе 1945 над Нагасаки выдал на-горА взрыв в 20 тысяч тонн тротила, а это было всего 6 кило оружейного плутония.
Весьма скромные военные физики-ядерщики в наше время за условную единицу боезаряда берут 5 кг плутония, то есть 34 000 кг – это 6 800 потенциальных «Нагасаки», в тротиловом эквиваленте – 13,6 миллиона тонн как со стороны России, так и со стороны США.
Оригинал статьи:
