КПД стареньких наших угольных теплоэлектростанций как был, так и остается выше 80%, поскольку на них энергия перегретого пара используется дважды – для производства электрической энергии и для того, чтобы, передав температуру в теплообменниках, обеспечить наши промышленные и жилые здания еще и тепловой энергией.
Вот это двойное использование первичных энергетических ресурсов в условиях государственного централизованного планирования развития экономики – один из секретов того, что в нашей, самой холодной на планете стране, стоимость электрической энергии в течение полувека оставалась стабильной и самой низкой в мире. Какие бы новые изобретения не внедрялись на электростанциях в наше технологически продвинутое время, с экономической точки зрения ТЭЦ обогнать все равно не получится. И это еще одна причина того, что индустриализация Советской России шла за счет использования угля на ТЭЦ и, разумеется, за счет использования угля в металлургической отрасли. Результаты известны – мощности нашей индустрии оказалось достаточно для того, чтобы обеспечить победу РККА над первым вариантом Европейского Союза.
Это не попытка индульгенции угольным электростанциям за их нагрузку на экологию с моей стороны – это просто напоминание фактов, которые сейчас не часто вспоминают.
Один из выводов: отказ от строительства ТЭЦ, который у нас состоялся в последние годы существования СССР, привел к тому, что тарифы и на электроэнергию, и на тепло выросли просто автоматически. Генерировать отдельно электрическую энергию, отдельно – тепловую, дорого не только потому, что владельцы генерирующих объектов хотят денег, да побольше, но и потому, что физику обмануть невозможно.
Нравится нам это или нет, но ТЭС и котельные – дороже, чем ТЭЦ и трубопроводы с горячей водой, потому что такова физика процессов.
Оригинал статьи:
