Для развития России нужны новые платежеспособные рынки. Но обеспечивая соседей только первичными энергетическими ресурсами, мы будем переводить отношения с ними на уровень «купи-продай» и, как только найдутся умельцы, которые предложат те же ресурсы со скидкой – отношения и закончатся.
Страны Евросоюза не зависели от России во всем, что касается конечных этапов переработки нефти, природного газа и угля, причем не только в качестве именно энергетических ресурсов, но и в таких отраслях, как газо- и нефтехимия.
Да, собственность наших энергетических компаний в Европе имелась, причем в денежном выражении весьма крупная – магистральные газопроводы и ПХГ, НПЗ Роснефти и Лукойла, завод удобрений в Литве у Еврохима.
Ключевое слово – «имелась», глагол в прошедшем времени. Россия для Европы была поставщиком энергетических ресурсов, Россия для Европы была крупным потребителем всевозможных углеводородных технологий – добывающих и перерабатывающих, а поставляемые Россией первичные энергетические продукты Европа перерабатывала самостоятельно, не имея по ним от нас никакой зависимости.
Исключение есть, но единственное – атомные технологии, но это отдельная тема для разговора.
И вывод из этого, на мой взгляд, может быть только один.
Если мы и на новых рынках будем оставаться только и исключительно поставщиками первичных энергетических ресурсов, риск того, что ситуация повторится, ликвидировать невозможно.