Внимательно прочел следующий пассаж: «Особое внимание Министр уделил внедрению современных технологий в энергетике».
Они прекрасны, спору нет, но есть одно «но»: Нет слов, которые бы говорили о решимости Минэнерго пересмотреть параметры, заложенные в утверждённой правительством Генеральной схеме (распоряжение № 4153-р от 28 декабря 2024 года). А именно в этих параметрах — вся «технологическая политика» отрасли, без оглядки на пресс-релизы.
Я не о количестве предполагаемых новых блоков и модернизации старых, а о совершенно конкретных числах в таблицах исходных технико-экономических параметров (обоснование модели): «угольные КЭС (конденсационный режим): 320–353 г у.т./кВт·ч».
С инженерной точки зрения разброс значений целевого параметра в 10% — уже удивляет, но важнее — сравнение с нормативами, действующими для угольных КЭС Китая (конденсационный режим — это выработка только электроэнергии): не более 270 грамм условного топлива на кВт*ч для новых ультрасверхкритических блоков и не более 285 грамм условного топлива на кВт*ч.
Разрыв в этих граммах — вроде бы небольшая величина, но она показывает, что расход топлива на российских угольных электростанциях на 20-30% выше на перспективу до 2042 года по сравнению с государственными нормативами Китая. Показатели для российских угольных станций жестко «зашиты» в документ высшего уровня. В Китае удельные расходы — это государственный норматив, их превышение автоматически «ставит крест» на любом проекте. В Генсхеме мы видим нечто иное: удельный расход топлива — не являются нормативом, то есть не являются обязательным требованием к проекту. Почему это важно? Чем больше угля расходуется на генерацию киловатт*часа — тем выше нагрузка на окружающую среду.
Надеюсь, «расшифровывать» что это значит, не требуется. Чем больше угля расходуется на генерацию киловатт*часа — тем ниже перспективы экспорта российских технологий.
Доклад Дмитрия Исламова жду с нетерпением и надеюсь, что он будет опубликован в открытых источниках информации.
