“Согласно прогнозам, до 2030 г. спрос на электроэнергию со стороны ЦОД вырастет до 9‒15 ГВт, но крупная энергетика не способна закрыть растущие потребности ЦОДов в требуемые сроки и по приемлемой цене…
Наиболее экономически эффективным решением становится развитие распределенной генерации на базе ГПУ через реформу правил подключения, гарантированный сбыт и поддержку отечественного машиностроения”.
Справедливые слова, но, на мой взгляд, необходимо учитывать то, что описанный алгоритм возможен только ВНЕ зоны действия ЕЭС России и ОЭС Востока.
Регуляторный механизм в них известен: 1-2 повышения тарифов в год, при этом темпы повышения превышают уровень инфляции. В таких условиях просчитать бизнес-модель ЦОДа не представляется возможным. Следовательно, при неизменных законодательных условиях единственный приемлемый, экономически оправданный вариант: строительство ЦОДов и собственной генерации в ТИТЭС – технологически изолированных территориальных энергосистемах. И пример такого подхода уже есть: ЯТЭК (Якутская топливно-энергетическая компания) обеспечивает своих цифровых партнеров природным газом в объемах, необходимых для возводимых газо-поршневых электростанций. Первая очередь электростанций мощностью 5 МВт уже введена в эксплуатацию в поселке Кысыл-Сыр в Якутии, общая заявленная мощность проекта – 2 ГВт.
Да, географически удаленная территория, но реализован главный принцип: “Есть Россети – нет ЦОДов, нет Россетей – ЦОДы возможны”.