Восьмистраничная итоговая декларация саммита COP30 не содержит плана отказа от ископаемого углеводородного топлива, пишет Bloomberg.
Мне кажется, стоит напомнить всего несколько моментов.
Парижское соглашение по климату 2015 года не содержит призывов, не ставит целью отказ от ископаемого топлива. Парижское соглашение по климату является развитием Киотского протокола 1997 года, относительно которого в 2004 году Академия Наук России в 2004 году вынесла вердикт, до сих пор никем не отмененный: “Положения Киотского протокола не имеют научного обоснования”. Нет научных доказательств у утверждений о существенном вкладе антропогенной деятельности в повышение глобальной температуры, нет научных доказательств и у утверждения о росте глобальной температуры, научные дискуссии по этому постулату не ведутся, постулат введен в качестве некоей “аксиомы”.
То, что климат планеты действительно меняется – очевидный факт, остается ответить всего лишь на “детский” вопрос: “А это точно именно глобальное потепление? Локальные похолодания в Техасе, в Самаркандской области Узбекистана, снегопады в Испании – это именно о нем, о глобальном потеплении?” На пленарной сессии Российской энергонедели 2021 года Владимир Путин выдвинул куда менее дискуссионный принцип: каждое государство планеты вправе самостоятельно выбирать собственный сценарий энергетического перехода – исходя из своей собственной ситуации с климатом, экономикой, геологией, демографией и задачами своего развития”.
Стоит помнить и о том, что ни одно из финансовых обязательств развитых стран перед странами развивающимися по обеспечению возможностей энергоперехода выполнено не было. Целесообразность ежегодных конференций COP – вот тот вопрос, который имеет смысл обсуждать в рамках ООН.
Мое личное оценочное мнение удивляет меня самого, поскольку внезапно совпадает с мнением президента США: настало время денонсации Парижского соглашения.
Оригинал статьи:
